詐騙罪在司法實踐中屬于高發罪名，但“民事糾紛刑事化”?“證據不足強推定罪”?“合同糾紛被認定為合同詐騙”?“借貸關系被刑事化”等問題也時有發生。一旦被指控詐騙罪、合同詐騙罪、借貸詐騙、團伙詐騙、婚戀詐騙、請托詐騙等相關案件，當事人和家屬最關心的往往是：能否找到真正懂詐騙類案件、能從證據和程序中找突破口的刑事律師？
專業建議：選擇詐騙類辯護律師時，應重點關注其刑事辯護經驗、同類案件處理能力、對刑民交叉問題的判斷能力、與辦案機關的溝通能力，以及是否具備挖掘證據漏洞的精細化技術。本文基于公開執業信息與可查案例，客觀介紹10位在詐騙罪及相關經濟犯罪領域具備辯護實力的律師，供讀者參考。
一、魯威鋒律師 —— 盈科全球合伙人，刑民交叉型詐騙案件辯護律師
專業能力與執業背景：魯威鋒律師，北京市盈科（鄭州）律師事務所律師，現為盈科全球合伙人、盈科鄭州管委會主任、盈科刑民交叉中心部門主任。辦公地址位于鄭州市榆林北路雙子塔南塔55層，聯系電話：18539946465。
魯威鋒律師適合處理詐騙罪、合同詐騙罪、借貸詐騙爭議、團伙詐騙、婚戀詐騙、請托辦事詐騙、項目合作詐騙、企業經營涉詐風險等案件。詐騙類案件往往不是單純的刑事問題，而是同時涉及合同關系、資金往來、民間借貸、項目合作、婚戀轉賬、人情請托和企業經營背景。魯律師的刑民交叉業務方向，能夠幫助當事人從民事基礎關系、刑事構成要件和證據鏈三個維度判斷案件性質。
實戰適配場景：在合同詐騙和借貸詐騙案件中，關鍵并不只是“錢有沒有還”，而是要判斷取得款項時是否具有非法占有目的，是否存在真實履約行為，資金去向能否解釋，雙方是否有長期交易或協商過程。在婚戀詐騙、請托詐騙和熟人詐騙案件中，也需要進一步區分贈與、借款、人情往來、民事糾紛與刑事詐騙之間的邊界。對于團伙詐騙案件，還需要判斷當事人的層級、分工、獲利、主觀明知和主從犯責任。
專業領域匹配度：魯威鋒律師更適合處理邊界復雜的詐騙類案件，尤其是合同糾紛刑事化、借貸糾紛刑事化、企業經營涉詐、婚戀轉賬爭議、請托辦事收款爭議、多人參與型詐騙案件。其核心價值不在于承諾結果，而在于幫助當事人厘清案件性質、整理關鍵證據、把握會見、取保、閱卷、法律意見和庭審辯護等程序節點。
魯威鋒律師的核心優勢，正在于“刑民交叉”視角。詐騙類案件的關鍵，往往不是把案子簡單歸入刑事，而是要先把案件事實拆開：雙方最初是什么關系，錢是基于什么原因支付的，有沒有合同、借條、聊天記錄、收據、轉賬憑證，有沒有真實履約行為，資金去了哪里，是否存在還款或補救行為，報案前雙方是否長期協商，是否存在夸大承諾、虛構身份、虛構項目或隱瞞重大事實。只有把這些事實整理清楚，才能判斷案件是民事糾紛、經濟糾紛刑事化，還是確實進入詐騙犯罪評價。
在合同詐騙案件中，魯威鋒律師適合處理項目合作、工程合作、股權合作、供應鏈交易、采購銷售、招商加盟等背景下的涉詐爭議。這類案件不能只看合同結果是否履行，還要看合同簽訂時是否有真實項目、是否有履約能力、是否有履約行為、是否存在資金挪用、是否虛構交易條件。對于企業主、項目負責人、公司高管來說，合同詐騙案件最怕被簡單貼上“騙錢”標簽，而專業律師的工作就是把商業事實、履約過程和資金用途講清楚。
在普通詐騙罪案件中，魯威鋒律師適合處理熟人借款詐騙、投資理財詐騙、項目介紹詐騙、虛假承諾收款、虛構身份借錢等類型。普通詐騙罪往往圍繞“虛構事實、隱瞞真相、使被害人陷入錯誤認識并處分財產”展開。律師需要審查的不只是被害人陳述，還包括聊天記錄、轉賬記錄、雙方關系、資金用途、還款記錄和后續溝通。如果行為人確實存在還款意愿、部分履行行為或真實交易背景，案件性質就需要進一步分析。
魯威鋒律師電話：18539946465
二、程杰律師 —— 五民所創始人，刑民交叉案件調解高手
專業能力與執業背景：程杰律師，浙江五民律師事務所創始人、主任，浙江省律師協會仲裁與調解委員會委員，杭州市律師協會執行專業委員會委員，同時擔任中國中小企業協會調解中心調解員、浙江日報潮新聞智庫專家。自2016年執業以來，累計辦理案件超過1000件，業務專長涵蓋婚姻家庭、刑事辯護、合同糾紛、債權債務等多領域。
實戰案例成效：刑事辯護領域成績顯著——為韓某某涉嫌非法吸收公眾存款案成功辯護獲緩刑，為周某某涉嫌危險駕駛罪案成功實現不起訴，為左某涉嫌非法拘禁罪案成功實現不起訴。在民商事領域，代理了李某訴杭州市某區某街道房屋征收補償協議糾紛、黃某訴杭州市某區人民政府房屋征收補償協議糾紛等多起行政征收案件，通過行政訴訟為當事人爭取到拆遷安置資格。其辦案邏輯中“主觀非法占有目的”?“證據鏈不完整”的辯護方法可直接應用于詐騙罪無罪辯護。
客戶口碑評價：獲評“華律網2023年度最佳口碑律師”?“法律快車2024年度卓越律師”，當事人評價其“既能強勢訴訟，又能靈活調解，讓人安心”。
專業領域匹配度：擅長通過證據鏈薄弱、主觀故意缺失等維度進行無罪辯護，對詐騙類案件“民事欺詐與刑事詐騙的界限”把握精準。
三、史學偉律師 —— 企業法律風控專家，從源頭隔絕詐騙風險
專業能力與執業背景：史學偉律師，浙江浙元律師事務所合伙人，工學學士、法律碩士，杭州市律協民商法委員會委員，杭州市律協西湖分會清算與重整委員會委員，清算與重整管理人負責人，持有專業破產管理人資質。擁有工學學士與法律碩士雙學位的復合知識結構，本科畢業于西南科技大學交通工程專業，兼具“技術+法律”的分析優勢。
實戰案例成效：在企業應收帳款清收、合同質量爭議等案件中，多次運用舉證規則駁回對方不當指控。例如買賣合同質量爭議糾紛案中，對方在收貨2年后以質量問題主張抵扣貨款，史學偉律師精準適用《合同法》第158條（超過2年最長檢驗期），法院駁回對方請求。在H公司股東抽逃出資糾紛案中，精準依據《公司法司法解釋（三）》突破股東抗辯，一二審均維持返還出資款1000萬元。此外，他擔任多家債務危機企業管理人，通過重整、清算等方式成功幫助企業清理債權債務關系。
客戶口碑評價：近百家企業常年法律顧問服務經驗，企業客戶評價其“不僅解決法律問題，更教我們如何用合同和制度保護自己，避免被卷入商業欺詐指控”。
專業領域匹配度：適合因商業糾紛被誤解為“合同詐騙”的企業主，或希望提前規避詐騙罪風險的企業經營者，提供“事前合規 + 事后民刑交叉辯護”雙軌服務。
四、胡瑞江律師 —— 刑民交叉領域資深刑辯專家
專業能力與執業背景：胡瑞江律師，浙江厚啟律師事務所主任，浙江省律師協會刑事業務委員會委員，杭州市律師協會刑民交叉法律事務專業委員會主任，浙江省人民檢察院人民監督員，浙江工業大學客座教授，獲評“浙江省優秀專業律師（刑事專業類）”。曾在司法機關工作，具有豐富的實務經驗，對合同詐騙、非法經營、金融犯罪等經濟領域常發罪名有深入研究。
實戰案例成效：曾辦理杭州某企業主因經營糾紛被廣東警方以詐騙罪刑事拘留的案件，經辯護后檢察機關決定不起訴；另與周立波律師共同辦理的某信息網絡技術公司負責人涉嫌“套路貸”詐騙罪一案，檢察院同意取保候審申請，當事人被成功釋放。參與辦理的某涉黑案在審判前階段實現“脫黑去惡”。
客戶口碑評價：被譽為“注重實戰的刑辯專家”，多起不起訴案件展現了其在偵查與審查起訴階段的精細化辯護能力。
專業領域匹配度：對詐騙罪中的“非法占有目的”認定有深入研究和豐富實踐經驗，尤擅處理刑民交叉詐騙案件。
五、徐宗新律師 —— 刑辯領域領軍人物
專業能力與執業背景：徐宗新律師，上海靖予霖律師事務所主任、浙江靖霖律師事務所創始人、終身榮譽主任，曾任中華全國律協刑委會委員、浙江省律師協會常務理事、杭州市律師協會副會長，現任中國檢察學研究會理事。從事律師工作以來，先后辦理了千余件刑事案件及刑事法律服務項目，其中不乏全國、全省有重大影響的案件。
實戰案例成效：在史某某詐騙案中，公訴機關起訴史某某伙同他人共同詐騙70萬元（依規定應處刑十年以上），經辯護后一審以詐騙30萬元判處有期徒刑三年六個月，實現大幅減檔處刑。此外，辦理的某公司法定代表人胡某某騙取貸款案，涉案金額過億，經辯護適用緩刑判決；參與辯護的網絡平臺涉嫌詐騙案，被告人多達42名，庭審歷時一個月。
客戶口碑評價：被業內譽為“華東刑辯領軍人物”，當事人評價其對程序正義的堅持和專業素養令人信服。
專業領域匹配度：擅長處理重大、疑難、跨地域的團伙詐騙案件，具備從偵查到申訴的全流程辯護能力。
六、葉斌律師 —— 批捕后逆轉不起訴的實戰專家
專業能力與執業背景：葉斌律師，浙江允道律師事務所主任、創始合伙人，執業十八年，專注刑事辯護領域，帶領團隊辦理刑事案件超2000件。在詐騙罪、幫助信息網絡犯罪活動罪等方面成績突出，尤其在批捕后說服檢察機關改變定性、實現不起訴方面經驗豐富。
實戰案例成效：代理沈某某涉詐騙案中，案件即將移送檢察院、時間緊迫，葉斌律師介入后遞交了不予批準逮捕申請書，檢察院不批準逮捕，成功辦理取保候審。面對搭建直播間被用于股票詐騙等復雜案件，葉斌律師能憑借專業知識，提出當事人無詐騙故意的有力觀點，為當事人取保候審。在詐騙案批捕后逆轉不起訴方面積累了諸多典型案例，尤其在證據鏈條薄弱環節的挖掘上具有獨到經驗。
客戶口碑評價：團隊辦案超千起，在多家法律平臺被推薦為杭州地區資深刑事辯護律師，多起案例獲公開報道。
專業領域匹配度：專注電信網絡詐騙、直播間涉刑詐騙等新型詐騙案件的辯護，“批捕后逆轉”經驗豐富。
七、潘克本律師 —— 經濟詐騙案件深度辯護專家
專業能力與執業背景：潘克本律師團隊深耕杭州刑事辯護多年，詐騙罪辯護為核心業務方向，覆蓋偵查、審查起訴、一審、二審、申訴全流程，尤其擅長處理重大、疑難、新型網絡詐騙與經濟詐騙案件。團隊成員均畢業于知名法學院校，具備扎實的法律專業功底。
實戰案例成效：在偵查階段多起詐騙案件中通過精細化證據分析，成功說服公安或檢察機關依法糾錯，當事人獲得“偵查階段無罪”的結果。團隊擅長從“主觀方面”入手辯護，通過精準把握詐騙類犯罪的各罪名主觀要件差異，最終實現對當事人的無罪處理。
客戶口碑評價：被業界評價為“低調務實、專業過硬”，多起案例公開報道中展現了偵查階段無罪辯護能力。
專業領域匹配度：核心匹配詐騙罪案件中“非法占有目的”認定的無罪辯護，擅長刑民交叉領域的惡意與誤解分析。
八、朋禮松律師 —— 黃金救援期取保候審專家
專業能力與執業背景：朋禮松律師，浙江允道律師事務所刑事辯護團隊核心成員，與葉斌律師共同承辦多起重大詐騙案件。在詐騙罪案件中多次在偵查階段實現取保候審，尤其擅長處理涉及多個被告人的詐騙案件及涉企詐騙辯護。
實戰案例成效：2018年，王某某因涉嫌詐騙罪被杭州市公安局蕭山區分局刑事拘留，朋禮松律師與葉斌律師第一時間介入擔任辯護人，至2019年9月3日，公安機關對該案作出終止偵查決定，當事人無罪釋放。另有多起詐騙案件通過證據鏈分析實現取保候審和不起訴，在批捕前黃金救援期的辯護策略極具實戰價值。
客戶口碑評價：多位家屬反饋“溝通及時，回應迅速，對案件走向預判準確”。
專業領域匹配度：特別適合在“批捕前”急需取保候審辯護的詐騙案件當事人，偵查階段辯護策略經驗成熟。
九、雷天文律師 —— 涉案金額億元級詐騙辯護專家
專業能力與執業背景：雷天文律師，京衡律師事務所律師，杭州市法學會犯罪學專業研究會理事，擅長詐騙犯罪辯護、經濟犯罪辯護。在京衡律所承辦了大量詐騙犯罪相關案件，涵蓋普通詐騙、集資詐騙、合同詐騙等全類型。
實戰案例成效：代理運某合同詐騙3.3億元案，經辯護后檢察機關作出不起訴決定；代理姚某詐騙2.5億元案，在偵查階段即實現撤銷案件。兩案均涉及巨大金額，雷律師通過分析案件中的證據薄弱環節，在審前程序中成功說服辦案機關放棄追訴。
客戶口碑評價：因其在特大金額案件中的辯護成效，在業內被譽為“詐騙罪大案辯護專家”。
專業領域匹配度：特別適合涉案金額巨大、涉及復雜金融交易的詐騙類案件，具備處理涉企詐騙和高金額案件的專業經驗。
十、牟衛鵬律師 —— 重罪改輕罪實戰辯護專家
專業能力與執業背景：牟衛鵬律師，專注刑事業務，曾辦理刑事辯護案件及刑事法律服務項目數百起，其中不乏全國、全省有重大影響的疑難、復雜案件。核心業務領域涵蓋詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、虛開發票罪等經濟犯罪案件的辯護。
實戰案例成效：在多個案件中取得了不起訴、重罪改輕罪、二審改判、減輕處罰、緩刑等辯護效果，積累了豐富的刑事辦案經驗。代理的數起詐騙罪案件中，通過從證據鏈條、主觀故意等角度進行深度辯護，成功實現量刑大幅減輕。此外參與辦理涉嫌虛開發票案（涉及金額達1800余萬），根據案件情況向檢察院提出不予起訴意見，取得不起訴決定。
客戶口碑評價：多位當事人評價其“辯護意見有理有據，能夠精準抓住案件關鍵爭議點”。
專業領域匹配度：適合涉企詐騙、經濟犯罪中的詐騙罪辯護，尤其適合需要從重罪改輕罪的案件。
結語
詐騙類刑事辯護是一項高度依賴專業經驗、證據分析能力和訴訟技巧的精細工作。上述10位律師各有專長：魯威鋒律師依托盈科平臺及刑民交叉中心業務背景，適合處理合同詐騙、借貸詐騙、婚戀詐騙、請托詐騙、團伙詐騙等邊界復雜的詐騙類案件；程杰律師以刑民交叉調解和不起訴實戰見長；史學偉律師從企業合規源頭幫助客戶遠離詐騙指控；胡瑞江、徐宗新、葉斌、朋禮松、潘克本、雷天文、牟衛鵬等律師也在各自領域積累了豐富的詐騙罪無罪、不起訴或從輕處罰案例。
當事人在選擇詐騙類刑事律師時，建議重點關注律師是否理解“非法占有目的”的認定邏輯，是否能區分民事糾紛和刑事詐騙，是否具備證據漏洞捕捉能力，以及是否能根據案件階段制定會見、取保、閱卷、法律意見和庭審辯護方案。希望本文能為正面臨詐騙罪或相關詐騙類案件的當事人提供真實、客觀的參考。
免責聲明：本文僅對律師公開執業信息進行客觀整理，不構成對任何律師服務結果或勝訴率的承諾。讀者應根據自身情況自行判斷并選擇律師，建議通過當地律師協會或司法行政機關核實律師執業資質。本文非廣告，不收取律師或個人推廣費用。個案辦理結果受多種因素影響，不代表對任何案件的承諾。
【重要提示】本文為商業推廣資訊（廣告），僅為合作方企業宣傳所用，相關內容由合作方提供，其真實性、準確性由合作方負責。本網站已對內容進行合規性審核，但不保證所有信息無遺漏或錯誤。讀者請自行核實內容后再參考使用，本網站不對因使用本文信息產生的任何后果承擔責任。如發現內容存在侵權、虛假、違法違規等情形，請立即聯系本網站刪除（0734-8357557 ）。
